熊本県議会 2020-02-26 02月26日－06号
よって、請願の紹介取り消しの件を日程に追加し、議題とすることに決定いたしました。 請願の紹介取り消しの件を議題といたします。 お諮りいたします。 濱田大造君からの申し出のとおり、請第12号の紹介取り消しを許可することに御異議ありませんか。 〔｢異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（井手順雄君） 御異議なしと認めます。
よって、請願の紹介取り消しの件を日程に追加し、議題とすることに決定いたしました。 請願の紹介取り消しの件を議題といたします。 お諮りいたします。 濱田大造君からの申し出のとおり、請第12号の紹介取り消しを許可することに御異議ありませんか。 〔｢異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（井手順雄君） 御異議なしと認めます。
───────────────────────────── 請願第11号関係 ◯委員長（斉藤 守君） 委員が千葉県議会委員会条例第17条の規定により除斥されます。 関係する委員は退席願います。 （田中信行委員退室） ◯委員長（斉藤 守君） 次に、請願第11号を議題とします。 当委員会には第１項ないし第４項が付託されております。
例えば前金で収受しているわけですけれども、松山市なんかですと、当日払いだったりとか、あるいはキャンセル料、予期せぬ事由によって会場使用が取り消しになったときに、県の場合は半額しか返らないとか、それも例外に当たるときに返還するのであって、基本的には返さないみたいなことになっているんです。
この会議の会議録署名委員に、三森委員、髙橋委員を指名します。ご了承願います。 まず、早川けいこ議員から発言したい旨の申し出がありましたので、これを許します。 早川議員。 ◆早川けいこ 議員 ただいま委員長より発言のお許しをいただきましたので、一言申し述べさせていただきます。
〔報告書は付録に掲載〕 ――――――○―――――― 発言の取り消し ○議長（岩下栄一君） 次に、お諮りいたします。 岩中伸司君から、３月６日の会議における一般質問中、錯誤による発言をしたとの理由により、当該発言を取り消したい旨の申し出がありました。この取り消しを許可することに御異議ありませんか。 〔｢異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（岩下栄一君） 御異議なしと認めます。
次に、都市計画関係では、都市計画法に基づき、おおむね５年ごとに実施する都市計画基礎調査や、国や近隣都県等と共同で、東京都市圏の人の動きに関する調査であるパーソントリップ調査の事前検討等を実施しました。 次に、街路事業では、都市部における交通の円滑・安全の確保等のため、道路の拡幅や踏切の除却、バイパス道路の整備を進めました。
また、指定金融機関である滋賀銀行を対象とした監査を実施する場合には、滋賀銀行出身の委員を除斥できるほか、地方自治法第198条の３におきまして、監査委員の服務上の義務として、「監査委員は、その職務を遂行するに当たつては、常に公正不偏の態度を保持して、監査をしなければならない」と規定されており、法的にも対応がとられているところでございます。
次に、当面する諸問題について質疑が行われたのでありますが、主なものを要約して申し上げますと、「外国からの利用者を受け入れ切れずに地方空港で受け入れている状況を踏まえ、成田空港の今後のあり方、魅力の向上をどのように考えているのか」との質問に対し、「四者協議会における国交省航空局長の「国の将来を考えた国際競争力の向上という観点から成田空港の機能強化が重要である」という発言を受け、豊富でバランスのとれたネットワーク
第４号議案栃木県手数料条例及び栃木県知事の権限に属する事務の処理の特例に関する条例の一部改正でありまして、２つの条例改正ですが、手数料条例の改正と特例に関する条例といいますのは県から市町村に対する権限移譲を定めた条例でありますが、今般の薬事法等の改正がありまして実質的に変更はないのですが、引用しております規定に条項移動がありましたので、そのための改正でございます。
び同副委員長の選任 長野県地方税滞納整理機構議会議員の選挙 知事提出議案 常任委員の辞任（日程追加） ───────────────────────── 本日の会議に付した事件等 発言取り消しの許可 常任委員、同委員長及び同副委員長の選任 常任委員の辞任 議会運営委員、同委員長及び同副委員長の選任 長野県地方税滞納整理機構議会議員の選挙
また、第１号議案から第９号議案まで、第11号議案、第12号議案及び第14号議案については、予算特別委員会における議案調査の結果、委員長から議長あてにそれぞれ原案を可とする審査報告書が提出されております。 あすの本会議では、予算特別委員長が審査経過及び結果の報告を行います。 それでは、異議のある議案、除斥関連議案があれば発表願います。
次に、農林部長から、6月18日の堀江ひとみ議員の一般質問の答弁について、一部発言取消し及び発言訂正をしたい旨の申し出がありましたので、議長において会議録を精査の上、適切な措置をいたしますので、ご了承をお願いいたします。
なお、関係常任委員長の審査経過及び結果の報告は省略し、関係常任委員長の審査報告書を議席に配付することといたします。ご了承願います。 それでは、異議のある議案、除斥関連議案があれば発表願います。 （「なし」と呼ぶ声あり） ○石坂真一 委員長 池田議員はいかがですか。 ◆池田忠 議員 ありません。
◯説明者（和田政策法務課長） 今回の不服申し立ての代理権につきましては、県の例で申し上げますと県税課税処分でありますとか、生活保護法に基づく生活保護の決定でありますとか、そういった県が行う行政処分に対して不服がある方がその取り消しを求めるというのが一般的な不服申し立てでございます。
本日の会議録署名委員に、山形修治委員、一木弘司委員を指名いたします。ご了承願います。 それでは協議事項に入ります。 まず、懲罰動議の取り扱いについてであります。 青木議長から発言の申し出がありますので、お願いいたします。 青木議長。 ◆青木克明 議長 保母議員から、本会議において謝罪及び発言の取り消しの発言申出書が私あて提出をされております。
また、大阪市に居住する在日の外国人が選挙人名簿に登録されていなかったとして異議の申し出をしたのに対し、選挙管理委員会が異議の申し出を却下する決定をしたことから、その決定の取り消しを求めて平成２年に大阪地方裁判所に提訴しましたが、平成５年６月に原告の請求を棄却する判決が出されております。
本案については、討論の通告がありますので、発言を許可いたします。 渡辺智子さん。 （渡辺智子君登壇、拍手） ◯渡辺智子君 私は、県立高校の再編整備基本計画に反対の立場から討論いたします。それは、本計画の中の小豆地域の二つの高校の統廃合の方針に大きな疑問を持っているからです。
次に、請願については、お手元に配付の請願審査結果報告書のとおり決定いたしました。 なお、審査の過程で、一委員より、「産業廃棄物最終処分場の設置許可取り消し訴訟については、株式会社エコテックの現在の財務状況も不明で、将来、計画どおりにできない場合も考えられ、その場合、環境に取り返しのつかないことになるので、今の段階で上告を取り下げるべきである」との意見がありました。
――――――――――――――――― 第113号 監査委員の選任について ――――――――――――――――― ○議長（村上寅美君） この際、議案第113号は、議員の一身上に関する事件であり、地方自治法第117条の規定に基づき、除斥が必要でありますので、しばらく松田三郎君の退場を求めます。 〔松田三郎君退場〕 ○議長（村上寅美君） お諮りいたします。
今後ともこの事業を核として、保護者の立場に立った効果的な支援を行いたい旨の答弁がありました。 第２点は、高校生に対する就職支援についてであります。 このことについて一部の委員から、100年に一度と言われる厳しい経済情勢の中、高校生の就職内定率と松山市内の事業所の業務停止に伴い内定取り消しとなった生徒への支援状況はどうかとただしたのであります。